חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

התקבל ערעור על גזר דינו של ביהמ"ש הצבאי בעבירה של ניסיון לגרימת מוות בכוונה

: | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
4293-07
14.4.2008
בפני :
1. אל"ם אלי וולף - אב"ד
2. אל"ם אריה נח
3. סא"ל נתנאל בנישו


- נגד -
:
עבד אלסלאם צודקי סעיד שבארו ת"ז 852550052
עו"ד מחמד חלבי
:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן צבי פרנקל
פסק-דין

המערער הורשע, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של ניסיון לגרימת מוות בכוונה, בכך שבחודש אוגוסט 06', לאחר שגמלה בליבו כוונה לבצע פיגוע התאבדות, פנה לפעילים צבאיים אשר ציידו אותו בחגורת נפץ שהוסתרה בתיק נשיאה, צילמו אותו מקריא את צוואתו על רקע סמלים של ארגון "גדודי חללי אלאקצה" ו"סראייא אלקודס", ובהמשך הובילו אותו לביצוע הפיגוע. בדרך נתקלו בכוחות הביטחון, ועל כן, פנו לדרך אחרת, אך גם שם הבחינו במחסום של צה"ל, ועל כן, זרקו את התיק ובו חגורת הנפץ. מייד לאחר מכן נעצרו.

במסגרת ההסדר שנכרת בין הצדדים, ביקשו מביהמ"ש להטיל על המערער עונש מאסר בפועל בן 13 שנים, בציינם את גילו הצעיר של המערער ואת העובדה כי לא ביצע את המעשה בסופם של דברים. המערער אף הביע חרטה על מעשיו.

ביהמ"ש סבר כי העונש המוצע חורג באופן משמעותי מרמת הענישה הראויה, על רקע העובדה כי רק התערבות של כוחות הביטחון מנעה ביצוע פיגוע קשה, שהיוזמה הראשונית לו, הייתה של המערער עצמו. על כן, התערב ביהמ"ש בהסדר וגזר על המערער 20 שנות מאסר לריצוי בפועל.

מכאן ערעור הסנגוריה, אשר בתחילה ביקשה כי נעמיד את עונשו של המערער על 13 שנים, כפי שסוכם בערכאה קמא.

יחד עם זאת, לאחר שהובהר כי התביעה אינה עומדת מאחורי ההסדר, ולאחר שהצדדים שמעו את הערותינו, הגיעו להסכמה לפיה יתקבל הערעור, באופן שעונש המאסר יועמד על 16 שנים. מובן כי כל צד טען שאין לראות בעונש זה תקדים למקרים אחרים בעלי נסיבות שונות.

עם תום העיון בגזר דינו של ביהמ"ש קמא, ובטיעוני הצדדים בפנינו, הגענו למסקנה כי הסכמתם המחודשת של הצדדים ראויה בנסיבות. אכן, נכון היה להתחשב בגילו הצעיר של המערער בעת ביצוע העבירה (המערער היה בן 16.5), בלחצים שהופעלו עליו, ואף בהודאת המערער ובעובדה כי בסופם של דברים לא התרחש הפיגוע.

מאידך גיסא, אין ספק כי העונש שהוצע מלכתחילה חרג מנורמת הענישה הראויה למקרה זה.

לנוכח האמור, ובהתאם להסכמת הצדדים, הננו מקבלים את הערעור וגוזרים על המערער 16 שנות מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו. אין שינוי בעונש המותנה. מובן כי אין בתיק זה לקבוע נורמת ענישה לאור נסיבותיו המיוחדות.

ניתן והודע היום, 14 באפריל 2008, ט' בניסן התשס"ח, בנוכחות המערער, ב"כ והתוב"ץ.

___________________              __________________            ___________________

שופט                                            אב"ד                                                         שופט

רמ"שית: גו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>